Multe site-uri au date structurate corecte după standardul schema.org și niciun rezultat îmbogățit în Google. Nu e o contradicție: sunt două seturi de reguli diferite, iar validatorul obișnuit îl verifică doar pe primul.
Pe scurt
- Confuzia de bază
- Schema validă după vocabular nu înseamnă schemă acceptată pentru rezultate îmbogățite.
- Două seturi de reguli
- Vocabularul schema.org și cerințele proprii ale Google, cu câmpuri obligatorii diferite.
- Lipsuri frecvente
- Preț fără termen de valabilitate, articol fără dată de modificare, autor declarat ca organizație.
- Cazul recenziilor
- Notele pe care un site și le acordă singur au afișare restrânsă și rămân un risc.
- Verificarea corectă
- Testul de rezultate îmbogățite, nu doar un validator de sintaxă.
Două verificări, două răspunsuri
Schema.org descrie vocabularul: ce tipuri există și ce proprietăți acceptă fiecare. Google publică separat cerințele pentru fiecare tip de rezultat îmbogățit, cu câmpuri obligatorii proprii. Un obiect poate respecta vocabularul perfect și să nu îndeplinească cerințele Google.
Cele mai frecvente lipsuri
- Produs fără preț valabil: fără
priceValidUntilsau cu o dată trecută, oferta nu se afișează. - Articol fără dată de modificare:
dateModifiedlipsește adesea fiindcă textul nu a mai fost editat de la publicare. - Autor ca organizație: pentru articole, Google preferă o persoană, cu pagină proprie la care se poate ajunge.
- Întrebări frecvente fără corespondent în pagină: dacă întrebarea nu este vizibilă vizitatorului, schema o descrie degeaba.
Recenziile pe care nu ar trebui să le publicați
Un caz aparte este nota agregată pusă de site pe propriile servicii. Google a restrâns afișarea recenziilor pe care o entitate și le acordă singură, iar în afară de asta rămâne întrebarea de bază: de unde vin acele note. Am scos astfel de blocuri de pe site-urile proprii, tocmai fiindcă nu aveau în spate un sistem de recenzii verificabile.
Cum verificați corect
Folosiți testul de rezultate îmbogățite al Google, nu doar un validator de vocabular. Primul vă spune dacă pagina se califică pentru un anumit tip de afișare; al doilea vă spune doar că sintaxa e corectă. Când cele două nu sunt de acord, cel care contează pentru poziția dumneavoastră este primul. Verificarea schemelor intră în auditul SEO, iar felul în care semnătura autorului ajunge în datele structurate este descris pe pagina proiectului SEO Doctor.
