WebMCP este mecanismul prin care un website își expune funcțiile către agenții de inteligență artificială, într-un format pe care aceștia îl pot descoperi și folosi. În loc să trateze pagina doar ca pe un document de citit, agentul poate afla ce acțiuni oferă site-ul: căutare în catalog, verificarea unui stoc, completarea unui formular.
Pe scurt
- Ce este
- Interfață prin care site-ul își declară funcțiile către agenți, cu nume, descriere și parametri.
- Cum se implementează
- Din JavaScript, prin înregistrarea fiecărei funcții cu schema ei de parametri.
- Ce cere Chrome acum
- Un token de origin trial servit în pagină; fără el, interfața nu este expusă vizitatorilor.
- Ce nu este
- Nu este un fișier de descriere pus într-un colț al site-ului și uitat acolo.
- Diferența față de datele structurate
- Datele structurate descriu ce ESTE pagina. WebMCP descrie ce POATE FACE agentul cu ea.
De ce nu sunt suficiente datele structurate
Datele structurate spun ce este pagina: un produs, un articol, o rețetă. Sunt utile, dar descriptive. Un agent care vrea să verifice dacă produsul este în stoc la mărimea 42 trebuie fie să interpreteze interfața vizuală, fie să apeleze o funcție anume. Prima variantă este fragilă și se strică la fiecare schimbare de design; a doua este ce propune WebMCP.
Cum arată o implementare corectă
Fiecare funcție se înregistrează cu un nume, o descriere și o schemă de parametri. Descrierea contează mai mult decât pare: agentul alege ce să apeleze citind-o, deci trebuie să spună clar ce face funcția și, mai ales, ce întoarce. O descriere de trei cuvinte face funcția inutilă, chiar dacă tehnic funcționează.
Schema parametrilor trebuie să declare tipurile și să pună constrângeri acolo unde există: lungime minimă, valori permise, format. Cu cât schema e mai precisă, cu atât agentul greșește mai rar apelul.
Trei greșeli care blochează totul, fără mesaj de eroare
- Scriptul în pagină, cu politică de securitate pe amprente. Orice modificare de text schimbă amprenta și scriptul e refuzat tăcut. Fișierul extern, servit de pe același domeniu, nu are problema asta.
- Tool-uri doar pe prima pagină. Un agent care ajunge direct pe o pagină interioară, dintr-o căutare, nu găsește nimic. Funcțiile trebuie înregistrate peste tot, iar cele legate de pagină trebuie să difere de la o pagină la alta.
- Lipsa tokenului de origin trial. Cât timp specificația este în perioadă de încercare, browserul nu expune interfața decât originilor care servesc un token valid. Fără el, codul este corect și nu îl vede nimeni.
Ce funcții merită expuse
Cele care răspund la întrebări pe care le pune un cumpărător: caută în catalog, dă-mi detaliile produsului deschis, verifică stocul, arată statusul comenzii. Plus cele legate de pagina curentă, care fac diferența între o listă de funcții generale și o capacitate reală.
O regulă de bun-simț: funcțiile care schimbă ceva ireversibil, cum ar fi trimiterea unui formular cu acord de prelucrare a datelor, ar trebui să pregătească acțiunea și să o lase pe om să o confirme. O bifă pusă de un agent nu este consimțământ.
Cum verific dacă implementarea mea funcționează?
În consola browserului, verificați dacă interfața este expusă și cereți lista funcțiilor înregistrate. Dacă lista este goală, dar codul rulează, cauza este de obicei tokenul lipsă sau politica de securitate. Nu încercați să interceptați funcția de înregistrare ca să vedeți apelurile: pe interfața nativă nu funcționează și veți crede greșit că nu se înregistrează nimic.
Are WebMCP vreun efect asupra pozițiilor în Google?
Nu direct, iar cine vinde altceva exagerează. Efectul este asupra utilizabilității de către agenți, un canal care crește, dar care astăzi nu înlocuiește căutarea clasică. Merită implementat dacă aveți funcții pe care cineva le-ar folosi prin agent: un catalog, un comparator, o programare. Pe un site de prezentare cu cinci pagini, câștigul este mic.
Am construit un validator public pentru implementările WebMCP și am pus zece astfel de funcții pe un magazin online. Dacă roboții nici măcar nu pot citi site-ul, întrebarea se pune înainte de tool-uri: vedeți articolul despre crawlerele blocate implicit.
